Hukum

Walhi Gugat PT. NAN Perkara Kebun Binatang Mini di PN Padangsidimpuan

DR Berita
Arief

Tinjau lokasi Kebun Binatang Mini

DRberita.com | PT Nuansa Alam Nusantara (NAN) menjalani persidangan gugatan Walhi di Pengadilan Negeri (PN) Padangsidimpuan, terkait kebun binatang mini yang ada di Kabupaten Padang Lawas Utara (Paluta), Sumatera Utara.


Kuasa Hukum dari PT NAN, Tirta, SH dan Ramses Kartago, SH dari THOR Law Firm Jakarta menjelaskan sidang perkara perdata tersebut memasuki prosen pembuktian.

"Sidang perkara perdata No. 9/Pdt.G/LH/2021/PN Psp, antara PT. Nuansa Alam Nusantara selaku tergugat, Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem (KSDAE) cq Kantor Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Provinsi Sumatera Utara selaku turut tergugat melawan Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi) selaku penggugat,"

Kamis 23 September 2021.

BACA JUGA:
Pasangan Selingkuh Ditangkap Pungli Pedagang Pasar Sambu Baru Medan

Pada sidang Rabu 17 September 2021, kemarin dengan agenda sidang pemeriksaan setempat majelis hakim bersama dengan penggugat (WALHI) yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya dari LBH Medan yang terdiri Ismail Lubis SH, MH, Irvan Saputra SH, MH Ismail Hasan Koto, SH, Muhammad Alinafiah Matondang, SH, MHum, Maswan Tambak, SH, Reni Lorenza SH, Rony Saputra, SH, MH bersama kuasa hukum tergugat PT. NAN Tirta, SH dan Ramses Kartago, SH, turut tergugat BBKSDA Provinsi Sumut telah datang ke lokasi PT. NAN yang didalilkan oleh Penggugat sebagai Kebun Binatang Mini (mini zoo) milik tergugat untuk melihat Orang Utan Sumatera (Pongo abeli).

Namun Majelis Hakim yang dihadiri Irapan Hasan Lubis SH MH, Afrizal Hady SH MH, Husnul Tambunan SH MH, bersama Sri Budiwaty Purba SH panitera PN Padangsidimpuan tidak menemukan adanya Orang Utan Sumatera (Pongo abeli) dikebun binatang mini milik tergugat seperti yang diperkarakan.


Pada sidang pemeriksaan setempat tersebut Majelis Hakim bertanya kepada penggugat apakah penggugat pernah datang dan melihat Orang Utan Sumatera (Pongo abeli) dikebun binatang mini milik tergugat, dan jika pernah dimana letak kandang Orang Utan Sumatera tersebut.

BACA JUGA:
Webinar Srikandi Demokrat: Tingkatkan Daya Tahan dan Daya Saing Perempuan

Menjawab pertanyaan Majelis Hakim tersebut Kuasa Hukum Penggugat dari Lembaga Bantuan Hukum Medan mengatakan bahwa Penggugat tidak pernah datang melihat langsung Orang Utan Sumatera di kebun binatang mini (mini zoo) milik Tergugat, dan tidak mengetahui dimana letak kandang Orang Utan Sumatera tersebut.


Kemudian Majelis Hakim yang dipimpin Afrizal Hady SH MH bertanya kepada penggugat kalau begitu dari mana Saudara mengetahui ada Orang Utan Sumatera di kebun binatang mini milik Tergugat.


Kuasa hukum penggugat menjawab penggugat mengetahui adanya Orang Utan Sumatera di kebun binatang mini milik Tergugat berdasarkan testimoni (kesaksian dan keterangan) dari pihak ketiga, dan termaksud dari Koran, namun Penggugat tidak pernah melihat langsung Orang Utan Sumatera di kebun binatang mini milik tergugat.

BACA JUGA:
Ketua HMI LR Siap Hadapi Gugatan Imam Sudirman

Kemudian Kuasa Hukum PT NAN Paluta Tirta menyampaikan bahwa, Majelis Hakim memerintahkan panitera penganti untuk mencatat keterangan penggugat tersebut.

Sebelumnya, Direktur Eksekutif Walhi Sumut, Doni Latuparisa didampingi Direktur LBH Medan, Ismail Lubis menyampaikan bahwa menemukan dugaan kepemilikan satwa liar dilindungi dan dimanfaatkan untuk kepentingan bisnis di Kabupaten Padang Lawas Utara (Paluta). Hal tersebut berdasarkan hasil investigasi Walhi Sumut menemukan dugaan kepemilikan beberapa satwa dilindungi oleh PT Nuansa Alam Nusantara (NAN).

Penulis: DR Berita

Editor: Admin